การนำคุณลักษณะบุคลิกภาพห้าประการมาใช้: ข้อโต้แย้งที่น่าสนใจห้าประการ

ในช่วงทศวรรษปี 1980 ทฤษฎีบุคลิกภาพที่สำคัญที่เรียกว่า “แบบจำลองบิ๊กไฟว์” ถือกำเนิดขึ้น ตามแบบจำลองนี้ บุคลิกภาพของมนุษย์ประกอบด้วยลักษณะพื้นฐาน 5 ประการ ซึ่งแต่ละลักษณะจะครอบคลุมช่วงสเปกตรัมระหว่างลักษณะที่ตรงข้ามกัน ลักษณะเหล่านี้ได้แก่ โรคประสาท (มีตั้งแต่ความวิตกกังวลและผันผวนไปจนถึงอารมณ์ที่มั่นคงและมั่นใจ) ความมีสติ (ตั้งแต่ความพากเพียรและความรับผิดชอบ จนถึงความเลอะเทอะและเกียจคร้าน) ความเห็นอกเห็นใจ (ตั้งแต่ความเป็นมิตรและความเห็นอกเห็นใจไปจนถึงความเป็นปรปักษ์และความเย่อหยิ่ง) การเปิดกว้างต่อประสบการณ์ (ตั้งแต่ความเป็นมิตร และการเอาใจใส่ต่อความเป็นปรปักษ์และความเย่อหยิ่ง) ตั้งแต่ความคิดสร้างสรรค์และความอยากรู้อยากเห็นไปจนถึงการไม่ยอมรับและเข้มงวด) และการพาหิรวัฒน์ (ครอบคลุมความมั่นใจและความเร่งด่วนเทียบกับการเก็บตัวและความเขินอาย) มีความเห็นเป็นเอกฉันท์เพิ่มมากขึ้นว่าแบบจำลอง Big Five มีความแม่นยำในการอธิบายบุคลิกภาพของผู้คนและผลลัพธ์ในชีวิตที่หลากหลายมากกว่าทางเลือกยอดนิยม เช่น แบบทดสอบ Myers-Briggs (MBTI) และ Enneagram

ความก้าวหน้าของวิธีการทางวิทยาศาสตร์

แตกต่างจาก MBTI และ Enneagram ซึ่งมีต้นกำเนิดมาจากปรัชญาที่ยังไม่ผ่านการทดสอบ แทนที่จะสังเกตผู้คนอย่างเข้มงวด ลักษณะบุคลิกภาพ Big Five และทฤษฎีที่เกี่ยวข้องได้รับการพัฒนาผ่านการสังเกตอย่างรอบคอบและเป็นวิทยาศาสตร์ Carl Jung ผู้เป็นแรงบันดาลใจสำหรับ MBTI ได้ใช้แนวทางจิตวิเคราะห์และสร้างระบบสำหรับจัดระเบียบบุคลิกภาพตามสมมติฐานของเขาเกี่ยวกับธรรมชาติของมนุษย์ โดยไม่มีการทดสอบเชิงประจักษ์ของแนวคิดเหล่านี้เพื่อยืนยันความถูกต้องสำหรับความเหมาะสมของบุคลิกภาพของมนุษย์จริงๆ ในทางกลับกัน นักวิจัยที่ค้นพบ Big Five กลับใช้แนวทางเปรียบเทียบ โดยปล่อยให้ข้อมูลเชิงประจักษ์ชี้นำความเข้าใจเกี่ยวกับโครงสร้างบุคลิกภาพ การศึกษาในช่วงแรกๆ ในสาขานี้บางส่วนได้สำรวจสมมติฐานเกี่ยวกับคำศัพท์ ซึ่งตั้งสมมติฐานว่าหากมีลักษณะเฉพาะที่สามารถแยกแยะได้ระหว่างแต่ละบุคคล และการทำความเข้าใจความแตกต่างเหล่านี้มีความสำคัญอย่างยิ่งต่อการทำความเข้าใจและการมีปฏิสัมพันธ์กับผู้คน ทุกวัฒนธรรมควรมีการพัฒนาภาษาที่อธิบายลักษณะเหล่านี้ คุณสมบัติ. ในภาษาอังกฤษมีคำประมาณ 4,500 คำที่ใช้อธิบายลักษณะบุคลิกภาพที่แสดงถึงรูปแบบความคิด ความรู้สึก และพฤติกรรมที่สอดคล้องกัน ด้วยการวิเคราะห์การประเมินตนเองของบุคคลและการประเมินคุณลักษณะของผู้อื่นโดยใช้เทคนิคทางสถิติที่เรียกว่าการวิเคราะห์ปัจจัย ซึ่งจัดกลุ่มลักษณะต่างๆ เข้าด้วยกันตามความสัมพันธ์ที่แข็งแกร่ง นักวิจัยได้ระบุกลุ่มหลัก 5 กลุ่มของลักษณะที่สัมพันธ์กันซึ่งคุณลักษณะสามารถจับความแตกต่างส่วนบุคคลของเราได้มากอย่างมีประสิทธิภาพ . จากนั้นพวกเขาก็เริ่มพัฒนาและทดสอบทฤษฎีเพื่อให้ความกระจ่างเกี่ยวกับต้นกำเนิดของลักษณะเหล่านี้

หมวดหมู่ที่มีประสิทธิภาพเหนือกว่าติดต่อกัน

MBTI และ Enneagram จะกำหนดประเภทบุคลิกภาพให้กับคุณ ซึ่งเป็นการจำแนกประเภทแยกออกจากกันซึ่งแตกต่างอย่างมากจากประเภทบุคลิกภาพอื่นๆ ในทางตรงกันข้าม Big Five ประเมินบุคลิกภาพว่าเป็นคุณลักษณะ ซึ่งเป็นลักษณะส่วนบุคคลที่วัดจากระดับต่ำไปสูง นักจิตวิทยาชอบคุณลักษณะมากกว่าประเภทด้วยเหตุผลหลายประการ ประการแรก ประเภทประกอบด้วยคุณลักษณะหลายอย่างภายในหมวดหมู่เดียว ตัวอย่างเช่น คำอธิบายประเภท ISFJ ประกอบด้วยคุณสมบัติต่างๆ เช่น การสงวน ความรับผิดชอบ และความรอบคอบ ซึ่งสอดคล้องกับมิติต่างๆ ของ Big Five ได้แก่ การเอาแต่เปิดเผย ความมีมโนธรรม และความยินยอม ระดับ Big Five จะประเมินคุณลักษณะเหล่านี้อย่างเป็นอิสระและละเอียดยิ่งขึ้น นอกจากนี้ เนื่องจากประเภทมักจะเกี่ยวข้องกับลักษณะหลายอย่าง จึงอาจมีการทับซ้อนกันระหว่างประเภทบุคลิกภาพ ทำให้แต่ละบุคคลสามารถระบุได้หลายประเภท นอกจากนี้ วิธีการตามประเภทมีแนวโน้มที่จะเจาะลึกบุคคลไปสู่ความสุดขั้ว เมื่อในความเป็นจริงแล้ว คุณภาพของมนุษย์ได้รับการอธิบายได้ดีที่สุดว่าตกไปในความต่อเนื่อง โดยที่พวกเราส่วนใหญ่อยู่ตรงกลางมากกว่าจะสุดขั้ว แนวคิดนี้สะท้อนให้เห็นในคำถามว่าจะวัด Big Five ได้อย่างไร ซึ่งอยู่ในรูปแบบของมาตราส่วนแบบเลื่อนแทนที่จะเป็นตัวเลือกแบบบังคับ

อธิบายวิวัฒนาการและความก้าวหน้าส่วนบุคคล

เมื่อใช้กรอบงานประเภทบุคลิกภาพ การหาปริมาณและการติดตามการเปลี่ยนแปลงบุคลิกภาพเมื่อเวลาผ่านไปจะกลายเป็นเรื่องท้าทาย หรือเป็นไปไม่ได้ เมื่อคุณไตร่ตรองว่าคุณเป็นใครเมื่อ 5, 10 หรือ 20 ปีที่แล้ว คุณอาจพบว่าคุณพัฒนาขึ้นในบางด้าน การเปลี่ยนแปลงเหล่านี้อาจมีตั้งแต่การเปลี่ยนแปลงเล็กน้อยไปจนถึงการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ การวิจัยยืนยันข้อสังเกตเล็กๆ น้อยๆ เหล่านี้ โดยแสดงให้เห็นว่านอกเหนือจากการเปลี่ยนแปลงส่วนบุคคลแล้ว มนุษย์ยังมีแนวโน้มที่จะได้รับการเปลี่ยนแปลงที่คล้ายคลึงกันเมื่ออายุมากขึ้น ความสามารถของประเภทบุคลิกภาพในการอธิบายการเปลี่ยนแปลงที่มีความหมายเหล่านี้เป็นเรื่องที่น่าสงสัย ตัวอย่างเช่น ตอนที่ฉันสอบ MBTI ครั้งแรกในปี 2004 ฉันระบุว่าเป็น INTJ ฉันสามารถระบุได้อย่างแน่ชัดว่าฉันพัฒนาไปอย่างไรในช่วง 15 ปีที่ผ่านมา การเปลี่ยนแปลงบางอย่างมีขนาดใหญ่และบางอย่างก็เล็กลง อย่างไรก็ตาม หากฉันทำการทดสอบใหม่ในวันนี้ ผลลัพธ์อาจสะท้อนถึงการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้หรือไม่ก็ได้ ในการสนทนาครั้งก่อน เราได้ดูว่า MBTI กำหนดประเภทอย่างไรโดยพิจารณาจากจุดที่คุณตกอยู่ในสเปกตรัมของบุคลิกภาพต่างๆ ตัวอย่างเช่น การให้คะแนนที่ใดก็ได้ในครึ่งบนของสเปกตรัมการเป็นคนพาหิรวัฒน์จะจัดประเภทคุณเป็น “E” ในขณะที่ครึ่งล่างจะจัดประเภทคุณเป็น “ฉัน” ฉันอาจเปลี่ยนไปอยู่ในหมวด “E” หรือคงอยู่ในหมวด “I” ขึ้นอยู่กับคะแนนเริ่มต้นของฉัน มีโอกาสห้าสิบห้าสิบที่การเปลี่ยนแปลงที่ฉันได้รับจะไม่ถูกบันทึกตามประเภทของฉันอย่างเพียงพอ ถึงกระนั้น หากมีอะไรเปลี่ยนแปลงไป จู่ๆ ก็อาจทำให้ฉันมีบุคลิกที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง

ทำนายผลลัพธ์ที่เกี่ยวข้องกับบุคลิกภาพ

หากบุคลิกภาพของคุณกำหนดวิธีที่คุณเข้าใกล้โลก มันก็เป็นเหตุผลที่ว่ามันควรมีอิทธิพลต่อการเลือกของคุณและส่งผลกระทบต่อทุกด้านของชีวิตใช่ไหม? ดังที่เราได้พูดคุยกันในบทความแรกของเรา ข้อวิพากษ์วิจารณ์อย่างหนึ่งของ MBTI ก็คือ ไม่สามารถคาดการณ์ผลลัพธ์หลายประการที่ MBTI อ้างว่าเกี่ยวข้องได้ อย่างไรก็ตาม ในการศึกษาที่น่าสนใจชุดหนึ่ง ลักษณะบุคลิกภาพ Big Five ได้แสดงให้เห็นอย่างต่อเนื่องถึงความสามารถในการทำนายแง่มุมต่างๆ ของชีวิต รวมถึงความพึงพอใจในชีวิต ผลการเรียน ผลงานและความพึงพอใจในการทำงาน ความพึงพอใจในความสัมพันธ์ และโอกาสในการหย่าร้าง เรื่องเพศ และสุขภาพกาย , สถานะสุขภาพ. พฤติกรรมที่เกี่ยวข้องและแม้กระทั่งอายุขัย ความสัมพันธ์ระหว่างบุคลิกภาพและผลลัพธ์ในชีวิตเหล่านี้ยังคงมีอยู่แม้จะคำนึงถึงปัจจัยต่างๆ เช่น ความฉลาด สถานะทางเศรษฐกิจและสังคม และตัวแปรสำคัญอื่นๆ แล้ว

มันไม่ใช่แค่ปัญหาทางการเงินเท่านั้น

การวิพากษ์วิจารณ์ MBTI, Enneagram, DISC และระบบการประเมินเชิงพาณิชย์อื่นๆ บ่อยครั้งอาจทำให้มีต้นทุนสูง Enneagram เสนอทางเลือกที่ค่อนข้างประหยัดในราคาประมาณ 10 ดอลลาร์ แต่สำหรับบุคคลทั่วไปที่เรียน MBTI ออนไลน์ผ่านทางเว็บไซต์ พวกเขาจะใช้จ่ายประมาณ 50 ดอลลาร์หรือมากกว่านั้นในบางกรณี ในทางตรงกันข้าม แม้ว่าจะมีการทดสอบ Big Five แบบจ่ายเงิน เช่น NEO Inventory แต่การทดสอบส่วนใหญ่นั้นเปิดให้ใช้งานฟรีบนอินเทอร์เน็ตสำหรับทุกคน ไม่ว่าจะเป็นนักวิจัยหรือบุคคลทั่วไป